Nezávislé spiny v rulete
Každý spin začína od nuly.

Výsledok jedného spinu nemá na ďalší žiadny vplyv. Na tomto fakte stojí každý výpočet na tejto stránke.
Čo znamená nezávislosť
p(červenástávkaČervenáStávka na jednoduchú šancu na 18 červených čísel. Po francúzsky: rouge.Čítať celé → v 2. spine | červená v 1. spine) = p(červená) = 18/37. Podmienenie históriou nič nemení. Horúce číslamýtusHorúce čísloČíslo, ktoré v poslednom čase padlo častejšie, než sa očakáva. Na férovom kolese nič nepredpovedá.Čítať celé →, studené číslamýtusStudené čísloČíslo, ktoré nepadlo už veľa spinov. Na férovom kolese nenesie nijakú informáciu o budúcich spinoch.Čítať celé → a farby, ktoré „musia padnúť“, sú opisom minulosti, nie predpoveďou. Formálne je spoločná pravdepodobnosťmatematikaPravdepodobnosťMiera možnosti, že nastane určitý výsledok, od 0 do 1 alebo od 0% do 100%. Jedno číslo: 1/37 = 2,70%.Čítať celé → ľubovoľnej postupnosti súčinom pravdepodobností jednotlivých spinov, a to je jediný dôvod, prečo sa pravidlo násobenia zo stránky o pravdepodobnosti smie používať.
Prečo to fyzicky platí
GuľôčkuvybavenieGuľôčkaMalá guľôčka vypúšťaná po dráhe proti smeru rotora. Moderné guľôčky sú z ivorínu alebo teflónu, 18–21 mm.Čítať celé → vypúšťa ruka rýchlosťou, ktorá kolíše o desatiny metra za sekundu; krúži po dráhe, ktorej trenie sa mení s prachom a vlhkosťou; narazí na jeden z ôsmich deflektorovvybavenieDeflektorJedna z kovových prekážok na spádovej ploche, ktoré padajúcu guľôčku rozptyľujú. Tiež: kanoe, diamant, kolík.Čítať celé → pod uhlom, ktorý určuje všetko predchádzajúce; odráža sa cez prepážkyvybaveniePrepážkaKovová priečka medzi dvoma priehradkami na kolese.Čítať celé →, ktorých vplyv na guľôčku pri rýchlosti 1 m/s je chaotický v odbornom zmysle slova. Nič z predchádzajúceho výsledku sa do žiadnej z týchto premenných neprenesie. RotorvybavenieRotorOtáčavá časť kolesa, ktorá nesie priehradky.Čítať celé → je stále ten istý rotor, a to je jediné miesto, kde by sa mohla skrývať závislosť; to je otázka vychýlenia kolesa.
Čo z nej vyplýva
Každý stávkový systém je funkciou minulých výsledkov. Ak minulé výsledky nenesú žiadnu informáciu o ďalšom spine, žiadna taká funkcia nemôže zlepšiť očakávanú hodnotumatematikaOčakávaná hodnotaPriemerný výsledok na jednu stávku z dlhodobého hľadiska. Pri každej štandardnej európskej stávke −1/37 stávky.Čítať celé → ďalšej stávky. To je formálna verzia argumentu proti systémom, a preto sa dajú stránky o stratégiách napísať vopred aj pre systémy, ktoré ešte nikto nevymyslel: dôkaz od pravidla nezávisí.
Kedy by neplatila
Len keby bolo koleso fyzicky vychýlené alebo keby sa dalo predvídať, ako krupiér vypúšťa guľôčku. To sú témy Laboratória. Aj tam ide o závislosť od fyziky, nie od predchádzajúcich výsledkov: vychýlená priehradkavybaveniePriehradkaJeden z 37 očíslovaných oddielov na rotore. Tiež: slot, cup.Čítať celé → je pravdepodobnejšia v každom spine, nie až potom, čo bola „studená“. Dáta z predchádzajúcich spinov by boli dôkazom o kolese, a to je niečo iné ako vzor vo výsledkoch.
Nezávislosť je predpoklad
Násobiť pravdepodobnosti sa smie len vtedy, keď sú udalosti nezávislé, a ruletové koleso si toto právo zaslúži fyzikou. Inde to treba overiť. V roku 1999 bola Sally Clark, anglická advokátka, odsúdená za vraždu svojich dvoch malých synov. Pediater porote povedal, že pravdepodobnosť dvoch náhlych úmrtí dojčaťa v rodine, ako je jej, je 1 zo 73 miliónov, a toto číslo dostal umocnením pravdepodobnosti jedného úmrtia, 1 z 8 543, na druhú. Umocnenie na druhú zaobchádza s dvoma úmrtiami ako s dvoma spinmi kolesa. Bratia však majú spoločné gény aj domov, takže po jednom náhlom úmrtí dojčaťa je druhé oveľa pravdepodobnejšie, ako bolo prvé. Royal Statistical Society to v roku 2001 verejne vyhlásila a odsúdenie Sally Clark bolo v roku 2003 pri druhom odvolaní zrušené, keď vyšli najavo lekárske dôkazy, ktoré predtým neboli sprístupnené. Hunacek (2025) na tomto prípade učí pravidlo, na ktorom táto stránka stojí: násobte len to, čo je nezávislé.
Nezávislosť a stoly s RNG
Softvérové stoly ťahajú každý výsledok z certifikovaného generátora náhodných čísel (RNG), ktorý sa testuje práve na túto vlastnosť: sériovú nezávislosť počas miliónov ťahov. Animované koleso je len dekorácia. Stôl s RNG, ktorý by vykazoval závislosť, by certifikáciou neprešiel, a to je prísnejší test, než aký by mohol vykonať ktorýkoľvek hráč.
Otázky
Do konkrétnej priehradky nie. Možno, pri veľkej dôslednosti, do sektorakolesoSektorSúvislý oblúk priehradok na kolese, na rozdiel od skupiny na stávkovom poli.Čítať celé → častejšie, ako by zodpovedalo náhode; pozrite si rukopis krupiéra v Laboratóriu. Štúdiá preto spôsob vypúšťania guľôčky obmieňajú.
Na analýzu vychýlenia počas tisícov spinov v princípe áno. Pre ďalší spin nie.
Matematika pre radosť
Skúste ich najprv sami. Každé riešenie je skryté; rozbaľte ho, keď budete pripravení.
Stávka uzavretá pred dvoma spinmi vypláca ako stávka na jednoduchú šancu, ak je druhé číslo vyššie ako prvé. Rovnosť prehráva a 0 sa počíta ako najnižšie číslo. Koľko stojí na európskom kolese?
Zobraziť riešenie
Odpoveď Presne 2,70%, rovnako ako červenástávkaČervenáStávka na jednoduchú šancu na 18 červených čísel. Po francúzsky: rouge.Čítať celé →.
Dva spiny sú nezávislé, takže druhé číslo je s rovnakou pravdepodobnosťou vyššie ako prvé ako nižšie. Jediný ďalší prípad je rovnosť, to isté číslo dvakrát, s pravdepodobnosťoumatematikaPravdepodobnosťMiera možnosti, že nastane určitý výsledok, od 0 do 1 alebo od 0% do 100%. Jedno číslo: 1/37 = 2,70%.Čítať celé → 1/37.
Stávka teda vyhrá s pravdepodobnosťou (1 − 1/37)/2 = 18/37, presne ako červená, a stojí rovnakých 2,70%.
Keby ste ju mohli uzavrieť až po prvom čísle, bol by to dar: po 0 vyhrá 36-krát z 37. Preto sa taká stávka musí uzavrieť pred prvým spinom.
Na odľahčenie

Každý spin začína od nuly. Každý výpočet na tejto stránke od toho závisí.
Zdroje
- Feller, W. An Introduction to Probability Theory and Its Applications, Vol. 1.
- Small, M. & Tse, C. K. “Predicting the outcome of roulette.”
- Hunacek, M. Quantitative Literacy Through Games and Gambling.
- Royal Statistical Society. “Statement regarding statistical issues in the Sally Clark case.”